MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019386365 · doi:10.1074/jbc.m710579200

Catalytic Function of the PR-Set7 Histone H4 Lysine 20 Monomethyltransferase Is Essential for Mitotic Entry and Genomic Stability

2008· article· en· W2019386365 sur OpenAlexaff
Sabrina I. Houston, Kirk J. McManus, Melissa M. Adams, Jennifer K. Sims, Phillip B. Carpenter, Michael J. Hendzel, Judd C. Rice

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEpigenetics and DNA Methylation
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNational Institute of General Medical Sciences
Mots-clésHistone H4BiologyChromatinHistone methyltransferaseCell biologyHistoneHistone H3Histone H2AMitosisGenome instabilityGeneticsDNA damageDNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Histone-modifying enzymes play a critical role in modulating chromatin dynamics. In this report we demonstrate that one of these enzymes, PR-Set7, and its corresponding histone modification, the monomethylation of histone H4 lysine 20 (H4K20), display a distinct cell cycle profile in mammalian cells: low at G1, increased during late S phase and G2, and maximal from prometaphase to anaphase. The lack of PR-Set7 and monomethylated H4K20 resulted in a number of aberrant phenotypes in several different mammalian cell types. These include the inability of cells to progress past G2, global chromosome condensation failure, aberrant centrosome amplification, and substantial DNA damage. By employing a catalytically dead dominant negative PR-Set7 mutant, we discovered that its mono-methyltransferase activity was required to prevent these phenotypes. Importantly, we demonstrate that all of the aberrant phenotypes associated with the loss of PR-Set7 enzymatic function occur independently of p53. Collectively, our findings demonstrate that PR-Set7 enzymatic activity is essential for mammalian cell cycle progression and for the maintenance of genomic stability, most likely by monomethylating histone H4K20. Our results predict that alterations of this pathway could result in gross chromosomal aberrations and aneuploidy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations158
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetEpigenetics and DNA MethylationTravaux en français237 207