IC–P–024: MRI, MRS and clinical correlates in posterior cortical atrophy and typical Alzheimer's disease
Notice bibliographique
Résumé
Posterior cortical atrophy (PCA) is a rare, slowly progressive, dementia characterized by the development of early visuospatial and visual perceptual deficits. PCA is often considered the 'visual' variant of Alzheimer's disease (AD), although unlike typical AD episodic memory loss does not occur until later in the disease. To compare the patterns of cerebral atrophy on MRI and neurochemistry on MRS in a large group of subjects with PCA to typical AD, and to assess correlations between clinical and MRI features of PCA. Voxel–based morphometry was used to assess regional patterns of grey matter atrophy on MRI in 38 subjects with PCA, compared to 38 age and gender matched subjects with typical AD and 38 matched controls. An optimized version of VBM was applied using customized templates and prior probability maps. Detailed clinical data was assessed in all subjects. Proton MR spectroscopy (1H MRS) data was analyzed in a subset of 19 subjects with PCA, 21 subjects with AD, and 22 controls. The PCA patients had early preservation of insight and episodic memory. Features of Gerstmann and Balint's syndromes were common. PCA showed a posterior pattern of loss on MRI, affecting occipital, parietal and posterior temporal lobes, compared to controls (Figure). The pattern was bilateral, but more severe on the right. The typical AD subjects showed loss predominantly in the medial temporal lobes and parietal lobes bilaterally compared to controls (Figure). The PCA subjects showed more atrophy in the primary visual cortex, visual association cortex, and right parietal lobe, than typical AD. In contrast, typical AD showed more atrophy in the left hippocampus than PCA. Single–voxel 1H MRS spectra obtained from the posterior cingulate gyrus were consistent with loss of neuronal integrity and glial activation in both PCA and AD compared to controls, with no difference between the two groups. The patterns of atrophy on MRI in typical AD and PCA differ. The right hemisphere dominance, prominent involvement of the primary visual and visual association cortex, and sparing of the left hippocampus in PCA, suggest that it should be considered a distinct entity from typical AD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».