Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE OF REVIEW: Since the discovery, in 1994, of recurrent codeletion of chromosome regions 1p36/19q13 in oligodendrogliomas, genetics has accomplished significant advances improving our knowledge in biology of this tumor type and our clinical management of oligodendroglioma patients. Indeed, 1p36/19q13 has been shown successively to predict increased chemosensitivity and better prognosis, to be associated with frontal location in brain and classic oligodendroglioma morphology, to be mutually exclusive with high-level gene amplification, to be actually whole chromosome arms 1p/19q codeletion, to mediate a t(1;19)(q10;p10) and to be associated with IDH mutations. More recently, pivotal studies, using high-throughput approaches, have provided significant novel insights in the molecular oncogenesis of oligodendrogliomas. RECENT FINDINGS: Capicua homolog (Drosophila) (CIC) and Far Upstream element Binding Protein 1 (FUBP1) have been shown to be frequently mutated in 70 and 40% of 1p/19q codeleted oligodendrogliomas, respectively. The biological and clinical significance of these mutations remains unsettled. Additional recent studies have also demonstrated that 1p/19q codeleted oligodendrogliomas exhibit a proneural transcriptomic profile including overexpression of internexin alpha, a neuronal intermediate filament. Finally, 1p/19q codeleted and IDH-mutated tumors have been shown to be hypermethylated, suggesting a strong link between these both molecular alterations detected in the subgroup of oligodendrogliomas with better prognosis. SUMMARY: Next-generation molecular biology technologies have recently identified recurrent CIC and FUBP1 point mutations in 1p/19q codeleted and IDH-mutated oligodendrogliomas. Their clinical and biological values are under investigation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle