Modeling Ischemia-Induced Dyssynchronous Myocardial Contraction
Notice bibliographique
Résumé
Left ventricular (LV) contraction dyssynchrony is not easily quantified. We previously described a model for quantifying LV dyssynchrony that referenced regional amplitude and phase angles to global LV systole using esmolol-induced regional dyskinesis. We tested the hypothesis that our sine wave model and phase angle analysis of regional dyssynchrony in a canine model could also assess dyssynchrony of contraction during regional ischemia. Hence we compared intracoronary esmolol and matched regional ischemia in 10 anesthetized open-chest dogs. Regional and total LV volumes (conductance catheter), piezoelectric crystal shortening, and LV pressures were measured before, during, and after esmolol-induced apical dyskinesis and matched regional ischemia. We defined regional phase angle of contraction (alpha) as the relative distance, measured in degrees, that regional minimal volume differed from global end-systole. We also compared maximal stroke volume (SV), observed effective SV (that portion of regional SV contributing to total SV for each treatment), and calculated effective SV (total regional SV x cosine alpha). Dobutamine infusion increased homogeneity of regional alpha relative to baseline. Both esmolol and ischemia significantly delayed (P < 0.05) apical contraction as quantified by increased alpha (12.4 degrees +/- 28.1 degrees to 27.4 degrees +/- 30.4 degrees and 54.2 degrees +/- 32.6 degrees , respectively) (mean +/- sd) and decreased regional effective SV (4.7 +/- 2.5 mL to 3.6 +/- 2.2 mL and 4 +/- 2.5 mL, respectively) relative to baseline. Our study indicates that intracoronary esmolol and ischemia induced qualitatively similar mechanical effects on myocardial function and that a sine wave model to estimate regional effective SV is a sensitive method to detect and quantify regional dyssynchrony induced by ischemia. Potentially, phase angle and regional amplitude analyses may prove to be effective measures to identify and quantify the beneficial effects of resynchronization therapies on myocardial function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».