MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019488147 · doi:10.1097/01.brs.0000128593.15674.ef

Back-Related Functional Limitations Among Full-Time Homemakers: A Comparison With Women Employed Full-Time Outside the Home

2004· article· en· W2019488147 sur OpenAlexaff
Clermont E. Dionne, Marise Chénard

Notice bibliographique

RevueSpine · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMusculoskeletal pain and rehabilitation
Établissements canadiensHôpital du Saint-SacrementUniversité Laval
Organismes subventionnairesNational Institute of Dental and Craniofacial ResearchAgency for Healthcare Research and Quality
Mots-clésMedicineBack painFull-timeConfoundingPhysical therapyLow back painPopulationDepression (economics)GerontologyAlternative medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Brief Study Design. Two-year prospective study with repeated measurements. Objectives. To describe back-related functional limitations and their evolution among full-time female homemakers and to compare them to that of women employed full-time outside the home. Summary of Background Data. Back pain is not limited to the formal “working” population. However, there is little information on the consequences of back pain in “nonworking” individuals. Methods. Subjects were members of a large Health Maintenance Organization who consulted a physician for nonspecific back pain. Telephone interviews were conducted 4 to 6 weeks after the consultation and 1 and 2 years later. Back-related functional limitations were measured with a modified 16-item Roland-Morris scale. Analyses were conducted on 104 full-time homemakers and 288 women employed full-time outside the home. Results. The mean Roland-Morris score among homemakers was 34.4% at baseline and dropped to 22.8% at 2 years. In multiple regression analyses, 2-year back-related functional limitations were significantly associated with symptoms of depression, pain intensity, and the number of days with back pain in the past 6 months measured at baseline, but not with employment status. Functional limitations were not different between homemakers and women employed outside the home, even after adjustment for confounders. Conclusions. In this study, the functional consequences of back pain had a similar nature and 2-year evolution among full-time homemakers and women employed full-time outside the home. These results did notdemonstrate an effect of formal employment on the functional consequences of back pain among women. In this prospective study with repeated measurements, 104 female homemakers and 288 women employed outside the home who all consulted in a Health Maintenance Organization for back pain were followed for 2 years and compared. Back-related functional limitations and pain indexes measured at each of 3 interviews (baseline, 1 year, and 2 years) were not clinically or statistically different between homemakers and women employed outside the home, even after adjustment for confounders. These findings do not support a role of formal employment as a determinant of the functional consequences of back pain among women.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSpineMême sujetMusculoskeletal pain and rehabilitationTravaux en français237 207