Molecular Basis for the Enantioselective Ring Opening of β‐Lactams Catalyzed by <i>Candida antarctica</i> Lipase B
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Lipase B from Candida antarctica (CAL‐B) catalyzes the slow, but highly enantioselective (E>200), ring‐opening alcoholysis of two bicyclic and two 4‐aryl‐substituted β‐lactams. Surprisingly, the rate of the reaction varies with the nature of the alcohols and was fastest with either enantiomer of 2‐octanol. A 0.5‐g scale reaction with 2‐octanol as the nucleophile in diisopropyl ether at 60 °C yielded the unreacted β‐lactam in 39–46% yield (maximum yield is 50%) with ≥96% ee. The product β‐amino acid esters reacted further by polymerization (not isolated or characterized) or by hydrolysis due to small amounts of water in the reaction mixture yielding β‐amino acids (7–11% yield, ≥96% ee). The favored enantiomer of all four β‐lactams had similar 3‐D orientation of substituents, as did most previously reported β‐lactams and β‐lactones in similar ring‐opening reactions. Computer modeling of the ring opening of 4‐phenylazetidin‐2‐one suggests that the reaction proceeds via an unusual substrate‐assisted transition state, where the substrate alcohol bridges between the catalytic histidine and the nitrogen of the β‐lactam. Computer modeling also suggested that the molecular basis for the high enantioselectivity is a severe steric clash between Ile189 in CAL‐B and the phenyl substituent on the slow‐reacting enantiomer of the β‐lactam.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».