MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019507425 · doi:10.1145/2435227.2435243

Parallel programming patterns for multi-processor SoC

2013· article· en· W2019507425 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueACM Transactions on Embedded Computing Systems · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueParallel Computing and Optimization Techniques
Établissements canadiensSTMicroelectronics (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceScalabilityDebuggingProgramming paradigmReactive programmingParallel computingTask (project management)Parallel programming modelSet (abstract data type)AbstractionInstruction setProcess (computing)Distributed computingProgramming languageComputer architectureInductive programmingOperating system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Efficient, scalable and productive parallel programming is a major challenge for exploiting the future multi-processor SoC platforms. This article presents the MultiFlex programming environment which has been developed to address this challenge. It is targeted for use on Platform 2012 , a scalable multi-processor fabric. The MultiFlex environment supports high-level simulation, iterative platform mapping, and includes tools for programming model aware debug, trace, visualization and analysis. This article focuses on the two classes of programming abstractions supported in MultiFlex. The first is a set of Parallel Programming Patterns (PPP) which offer a rich set of programming abstractions for implementing efficient data- and task-level parallel applications. The second is a Reactive Task Management (RTM) abstraction, which offers a lightweight C-based API to support dynamic dispatching of small grain tasks on tightly coupled parallel processing resources. The use of the MultiFlex native programming model is illustrated through the capture and mapping of two representative video applications. The first is a high-quality rescaling (HQR) application on a multi-processor platform. We present the details of the optimization process which was required for mapping the HQR application, for which the reference code requires 350 GIPS (giga instructions per second), onto a 16 processor cluster. Our results show that the parallel implementation using the PPP model offers almost linear acceleration with respect to the number of processing elements. The second application is a high-definition VC-1 decoder. For this application, we illustrate two different parallel programming model variants, one using PPPs, the other based on RTM. These two versions are mapped onto two variants of a homogeneous version of the Platform 2012 multi-core fabric.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,484
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,302
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle