Does Grade Level Relate to School‐Based Youth Health Center Utilization Among Male Youth? Quantitative Findings From a Mixed‐Methods Study in Nova Scotia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Male adolescents underutilize youth health centers' (YHC) services despite facing a variety of significant health issues. The purpose of our study was to explore adolescent males' perceptions of health service needs, utilization of YHC services, and barriers and facilitators for such utilization as a function of school grade among a sample of males from rural Nova Scotia in Canada. METHODS: A 76-item self-completion survey was developed to obtain quantitative data on male students' use and perceptions of YHCs. The survey was pilot tested in June of 2009 and subsequently revised for readability and layout purposes. In October 2009, the revised survey was administrated to male youth in grades 10-12 at 4 high schools in Cape Breton, Nova Scotia. RESULTS: Although more than 50% of the participants reported that they would be comfortable using the YHC in their school, only 16.5% had ever accessed the center, and only 5% indicated frequent use. Differences according to grade were noted, especially regarding knowledge of YHCs and intention to use a variety of YHC services. CONCLUSIONS: School-based YHCs are becoming more common as a means of responding to adolescent health needs. Despite experiencing numerous health challenges, male youth continue to underutilize these services. Multisectoral health promotion strategies are needed, especially in higher grades, to help create an environment that encourages utilization of YHCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».