CD11d Antibody Treatment Improves Recovery in Spinal Cord-Injured Mice
Notice bibliographique
Résumé
Acute administration of a monoclonal antibody (mAb) raised against the CD11d subunit of the leukocyte CD11d/CD18 integrin after spinal cord injury (SCI) in the rat greatly improves neurological outcomes. This has been chiefly attributed to the reduced infiltration of neutrophils into the injured spinal cord in treated rats. More recently, treating spinal cord-injured mice with a Ly-6G neutrophil-depleting antibody was demonstrated to impair neurological recovery. These disparate results could be due to different mechanisms of action utilized by the two antibodies, or due to differences in the inflammatory responses between mouse and rat that are triggered by SCI. To address whether the anti-CD11d treatment would be effective in mice, a CD11d mAb (205C) or a control mAb (1B7) was administered intravenously at 2, 24, and 48 h after an 8-g clip compression injury at the fourth thoracic spinal segment. The anti-CD11d treatment reduced neutrophil infiltration into the injured mouse spinal cord and was associated with increased white matter sparing and reductions in myeloperoxidase (MPO) activity, reactive oxygen species, lipid peroxidation, and scar formation. These improvements in the injured spinal cord microenvironment were accompanied by increased serotonin (5-HT) immunoreactivity below the level of the lesion and improved locomotor recovery. Our results with the 205C CD11d mAb treatment complement previous work using this anti-integrin treatment in a rat model of SCI.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».