Conservation of sequence in the internal transcribed spacers and 5.8S ribosomal RNA among geographically separated isolates of parasitic scuticociliates (Ciliophora, Orchitophryidae)
Notice bibliographique
Résumé
Nucleotide sequence from the internal transcribed spacers (ITS1 and ITS2) and the 5.8S gene from the ribosomal RNA gene cluster of isolates of the scuticociliate Orchitophrya stellarum from 4 asteroid hosts were compared. Surprisingly, these data (495 bp) were identical for O. stellarum isolated from the testes of Asterias amurensis from Japan; Pisaster ochraceus from British Columbia, Canada; Asterias rubens from The Netherlands; and Asterias vulgaris from Prince Edward Island, Canada. These sequence data were compared to those from 3 scuticociliates which parasitise crustaceans: Mesanophrys pugettensis, M. chesapeakensis and Anophryoides haemophila. No difference was found in this region between the nucleotide sequence of M. pugettensis and M. chesapeakensis. The sequence of Mesanophrys spp. differed by 9.2% in the ITS1 and 4.7% in the ITS2 from that of O. stellarum. The sequence from the ITS1 (135 bp) and ITS2 (233 bp) of A. haemophila differed by 42.6 and 20.5% respectively from those of O. stellarum. Therefore, nucleotide sequence of the ITS regions in these scuticociliates is highly conserved.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».