MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019547329 · doi:10.1094/pdis.2004.88.10.1162a

First Record of <i>Hop stunt viroid</i> in Canada

2004· article· en· W2019547329 sur OpenAlexaffabout
R. Michelutti, Maher Al Rwahnih, H. Torres, Gustavo Gómez, M. Luffman, A. Myrta, Vicente Pallás

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Virus Research Studies
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyPrunusHorticulturePlant virusCultivarBotanyVirusVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

"Tissue-printing" hybridization (3) for Peach latent mosaic viroid (PLMVd) and Hop stunt viroid (HSVd) was used to assess the sanitary status of stone fruit accessions in the Canadian Clonal Genebank (CCG) located in Harrow (Ontario). The Prunus spp. accessions in the CCG are primarily of Canadian origin; other countries of origin include the United States, the United Kingdom, Hungary, the Czech Republic, the Former Soviet Union, Spain, New Zealand, and Italy. All Prunus spp. accessions were donated to the Genebank from Canadian or American sources. Leaves were harvested in November 2003 from 336 trees (116 peach and nectarine, 84 sweet and sour cherries, 54 plum, 44 apricot, and 38 of other cherries) representing 267 accessions. No visible symptoms were observed during the collection of the accessions to be evaluated. The petioles were excised at the base and imprinted on a nylon membrane in triplicate for each sample. The membranes were air dried and submitted by mail to the laboratory. The digoxigenin-labeled riboprobes used for hybridization were obtained by T7 RNA polymerase transcription of the linearized plasmids pHSVd (1) and pPLMVd (2). Thirty stone fruit samples were infected by viroids. PLMVd occurred in 28 peach and nectarine samples, representing the following cultivars and selections: Harblaze Hardired, Harko, Earlyvee, Harbelle, Harken, Harland, Harrow Beauty, Harrow Rubirose, HW264, Redhaven, Silver Gold, Suncling, V68101, Vanity, Veeglo, Velvet, Vesper, Villa Doria, and Vulcan. PLMVd-infected samples represented 24.1% of the tested peaches and nectarines. PLMVd finding confirms previous reports of the viroid in Canada from British Columbia and Ontario. Two CCG apricot accessions, 'Bulida' and 'Velkopavlovicka', were found to be infected with only HSVd, representing 4.5% of tested apricot samples. These samples, determined to be positive by tissue-printing hybridization, were also positive by reverse transcription-polymerase chain reaction (RT-PCR) (1). In addition, nucleotide sequences of the PCR products were obtained. The 'Bulida' isolate showed 100% homology to a Spanish isolate, apr9, while the 'Velkopavlovicka' isolate showed 99% homology to an Italian isolate. Since HSVd has not been previously reported in Canada (4), to our knowledge, this report documents its first detection in the country. This report may prompt the inclusion of regular testing for HSVd in existing Prunus spp. virus testing programs in Canada. References: (1) N. Astruc et al. Eur. J. Plant Pathol. 102:837, 1996. (2) M. Badenes et al. Acta Hortic. 472:565, 2001. (3) V. Pallás et al. Page 135 in: Virus and Virus-Like Diseases of Stone Fruits, with Particular Reference to the Mediterranean Region. A. Myrta et al., eds. CIHEAM-IAMB, 2003. (4) R. Singh et al. Page 255 in: Viroids. A. Hadidi et al., eds. CSIRO Publishing, Australia, 2003.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,198
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Virus Research StudiesTravaux en français237 207