MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019574080 · doi:10.1002/dvg.20322

Differential subcellular sequestration of proapoptotic and antiapoptotic proteins and colocalization of Bcl‐x<sub>L</sub> with the germ plasm, in <i>Xenopus laevis</i> oocytes

2007· article· en· W2019574080 sur OpenAlexaff
Małgorzata Kloc, Yuri Shirato, Szczepan M. Biliński, Leon W. Browder, Jillian Johnston

Notice bibliographique

Revuegenesis · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCell death mechanisms and regulation
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNational Cancer Institute
Mots-clésXenopusBiologyCell biologyGerm plasmOocyteSomatic cellApoptosisMitochondrionCytoplasmMolecular biologyGeneticsEmbryoGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Apoptosis is an important element of normal embryonic development and gametogenesis in invertebrate and vertebrate species. Although the components of apoptotic machinery are present in Xenopus laevis fully grown stage VI oocytes and eggs, apoptosis in the developing Xenopus ovary is limited to the somatic cells with no indication of apoptosis in the germ cells. Considering the possibility that Xenopus previtellogenic oocytes might lack the components of the apoptotic pathway, we analyzed Xenopus Stage I oocytes for the presence of the proapoptotic factors Bax and tumor suppressor p53, and antiapoptotic factors Bcl-x(L) and mitochondrial heat shock protein 60 (Hsp60). We found that pro- and antiapoptotic proteins are present in Xenopus oocytes but, surprisingly, they are located in distinct subcellular compartments with proapoptotic proteins Bax and p53 being sequestered in the oocyte nucleus and antiapoptotic protein Bcl-x(L) sequestered in the cytoplasm and highly enriched in the METRO region of the mitochondrial cloud, where it colocalized with the germ plasm, and Hsp60 colocalizing with all mitochondria. The absence of apoptosis in Xenopus early oogenesis is maybe due to differential sequestration of pro- and antiapoptotic molecules.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,030
Score d'incertitude au seuil0,310

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,185 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuegenesisMême sujetCell death mechanisms and regulationTravaux en français237 207