MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019586013 · doi:10.1634/stemcells.2006-0308

Cells Isolated from Umbilical Cord Tissue Rescue Photoreceptors and Visual Functions in a Rodent Model of Retinal Disease

2006· article· en· W2019586013 sur OpenAlexaff
Raymond D. Lund, Shaomei Wang, Bin Lü, Sergej Girman, Toby Holmes, Yves Sauvé, Darin J. Messina, Ian R. Harris, Anthony J. Kihm, Alexander M. Harmon, Feng-Yi Chin, Anna Gosiewska, Sanjay Mistry

Notice bibliographique

RevueStem Cells · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueRetinal Development and Disorders
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMesenchymal stem cellUmbilical cordStem cellRetinal degenerationRetinaPathologyRetinalPopulationRetinitis pigmentosaCell typeImmunologyCell biologyAnatomyCellNeuroscienceMedicineGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Progressive photoreceptor degeneration resulting from genetic and other factors is a leading and largely untreatable cause of blindness worldwide. The object of this study was to find a cell type that is effective in slowing the progress of such degeneration in an animal model of human retinal disease, is safe, and could be generated in sufficient numbers for clinical application. We have compared efficacy of four human-derived cell types in preserving photoreceptor integrity and visual functions after injection into the subretinal space of the Royal College of Surgeons rat early in the progress of degeneration. Umbilical tissue-derived cells, placenta-derived cells, and mesenchymal stem cells were studied; dermal fibroblasts served as cell controls. At various ages up to 100 days, electroretinogram responses, spatial acuity, and luminance threshold were measured. Both umbilical-derived and mesenchymal cells significantly reduced the degree of functional deterioration in each test. The effect of placental cells was not much better than controls. Umbilical tissue-derived cells gave large areas of photoreceptor rescue; mesenchymal stem cells gave only localized rescue. Fibroblasts gave sham levels of rescue. Donor cells were confined to the subretinal space. There was no evidence of cell differentiation into neurons, of tumor formation or other untoward pathology. Since the umbilical tissue-derived cells demonstrated the best photoreceptor rescue and, unlike mesenchymal stem cells, were capable of sustained population doublings without karyotypic changes, it is proposed that they may provide utility as a cell source for the treatment of retinal degenerative diseases such as retinitis pigmentosa.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations261
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueStem CellsMême sujetRetinal Development and DisordersTravaux en français237 207