MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019606854 · doi:10.1152/ajpregu.00363.2006

Exercise training improves myocardial tolerance to ischemia in male but not in female rats

2007· article· en· W2019606854 sur OpenAlexaff
David B. Thorp, James V. Haist, Jennifer Leppard, Kevin Milne, Morris Karmazyn, Earl G. Noble

Notice bibliographique

RevueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative Physiology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCardiovascular Effects of Exercise
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEnosVentricleInternal medicineMedicineNitric oxide synthaseIschemiaHsp70EndocrinologyDiastoleCardiologyNitric oxideVentricular pressureEnd-diastolic volumeEndurance trainingShock (circulatory)Blood pressureHeat shock proteinHeart rateChemistryStroke volumeBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Acute exercise increases myocardial tolerance to ischemia-reperfusion (I-R) injury in male but not in female rat hearts, possibly due to a decreased heat shock protein 70 (Hsp70) response in the female hearts. This study examined whether repetitive exercise training would increase Hsp70 and myocardial tolerance to I-R injury in female rat hearts. Adaptations in myocardial manganese superoxide dismutase (MnSOD) and endothelial nitric oxide synthase (eNOS) were also assessed. Ten-week old male (M) and female (F) Sprague-Dawley rats (n = 40 total) exercise-trained for 14 wk; the last 8 wk consisted of running 1 h at 30 m/min (2% incline), 5 days/wk. Following training, left ventricle mechanical function (LVMF) was monitored for 30 min of reperfusion following 30 min of global ischemia (Langendorff procedure). Myocardial Hsp70 content was not different in M and F control groups, while increases were observed in both trained groups (M greater than F; P < 0.05). Although MnSOD content did not differ between groups, endothelial nitric oxide synthase (eNOS) levels were decreased in F, with no change in M, following training (P < 0.05). Hearts from control F demonstrated a greater recuperation of all indices of LVMF following I-R compared with control M hearts (P < 0.05). Hearts of trained M exhibited improved recovery of LVMF (left ventricular diastolic pressure, left ventricular end-diastolic pressure, +dP/dt, -dP/dt) during reperfusion compared with control M hearts (P < 0.05). In contrast, hearts of trained F did not show any change in recovery from I-R. Hence, exercise training is more beneficial to M than F in improving myocardial function following I-R injury.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,299
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAmerican Journal of Physiology-Regulatory, Integrative and Comparative PhysiologyMême sujetCardiovascular Effects of ExerciseTravaux en français237 207