Annealing and ultraviolet treatment of plasma fluorocarbon films for enhanced cohesion and stability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Stents, commonly used for the treatment of cardiovascular diseases, are mainly made of 316L stainless steel. They are, however, prone to corrosion when they are in contact with human body fluid. To prevent this corrosion process and to ameliorate their patencies, in this study, we used a strategy to cover stent materials with a protective fluorocarbon layer deposited by plasma polymerization. In an approach to optimize its cohesion properties and stability, posttreatments, namely, thermal annealing and UV irradiation, were applied on the ultrathin fluorocarbon film. A combination of X‐ray photoelectron spectroscopy, polarized near‐edge X‐ray absorption fine‐structure spectroscopy, and time‐of‐flight secondary ion mass spectrometry demonstrated that UV treatment led to chain scission and film crosslinking and, in this way, decreased the amount and/or size of nanoscaled defects originally present in the films. Annealing on the other hand induced a film reorganization in favor of longer, well‐ordered fluorocarbon chains. However, a deformation process that was applied to study the film adhesion properties induced chain scissions with reorganization. Aging tests exhibited an oxidation of the top‐most layer for both the as‐deposited and posttreated samples. Finally, the film stability was improved after UV treatment for both the nondeformed and deformed samples. © 2010 Wiley Periodicals, Inc. J Appl Polym Sci, 2010
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».