An ancestral role in peroxisome assembly is retained by the divisional peroxin Pex11 in the yeast <i>Yarrowia lipolytica</i>
Notice bibliographique
Résumé
The peroxin Pex11 has a recognized role in peroxisome division. Pex11p remodels and elongates peroxisomal membranes prior to the recruitment of dynamin-related GTPases that act in membrane scission to divide peroxisomes. We performed a comprehensive comparative genomics survey to understand the significance of the evolution of the Pex11 protein family in yeast and other eukaryotes. Pex11p is highly conserved and ancestral, and has undergone numerous lineage-specific duplications, whereas other Pex11 protein family members are fungal-specific innovations. Functional characterization of the in-silico-predicted Pex11 protein family members of the yeast Yarrowia lipolytica, i.e. Pex11p, Pex11Cp and Pex11/25p, demonstrated that Pex11Cp and Pex11/25p have a role in the regulation of peroxisome size and number characteristic of Pex11 protein family members. Unexpectedly, deletion of PEX11 in Y. lipolytica produces cells that lack morphologically identifiable peroxisomes, mislocalize peroxisomal matrix proteins and preferentially degrade peroxisomal membrane proteins, i.e. they exhibit the classical pex mutant phenotype, which has not been observed previously in cells deleted for the PEX11 gene. Our results are consistent with an unprecedented role for Pex11p in de novo peroxisome assembly.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».