MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019631811 · doi:10.1094/pdis-01-11-0054

First Report of <i>Phytophthora infestans</i> Genotype US23 Causing Late Blight in Canada

2011· article· en· W2019631811 sur OpenAlexaffabout
L. M. Kawchuk, R. J. Howard, R. D. Peters, Khalil I. Al-Mughrabi

Notice bibliographique

RevuePlant Disease · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Pathogens and Resistance
Établissements canadiensGovernment of New BrunswickAgriculture Food and Rural DevelopmentAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhytophthora infestansBiologyBlightGenotypeOomyceteMetalaxylVeterinary medicineBotanyFungicideGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Late blight is caused by the oomycete Phytophthora infestans (Mont.) de Bary and is one of the most devastating diseases of potato and tomato. Late blight occurs in all major potato- and tomato-growing regions of Canada. Its incidence in North America increased during 2009 and 2010 (2). Foliar disease symptoms appeared earlier than usual (June rather than July) and coincided with the identification of several new P. infestans genotypes in the United States, each with unique characteristics. Prior to 2007, isolates collected from potato and tomato crops were mainly US8 or US11 genotypes (1). However, P. infestans populations in the United States have recently experienced a major genetic evolution, producing isolates with unique genotypes and epidemiological characteristics in Florida and throughout the northeastern states (2). Recent discoveries of tomato transplants with late blight for sale at Canadian retail outlets prompted an examination of the genotypes inadvertently being distributed and causing disease in commercial production areas in Canada. Analysis of isolates of P. infestans from across Canada in 2010 identified the US23 genotype for the first time from each of the four western provinces (Manitoba, Saskatchewan, Alberta, and British Columbia) but not from eastern Canada. Allozyme banding patterns at the glucose phosphate isomerase (Gpi) locus indicated a 100/100 profile consistent with US6 and US23 genotypes (4). Mating type assays confirmed the isolates to be A1 and in vivo metalaxyl sensitivity was observed. Restriction fragment length polymorphic analysis of 50 isolates from western Canada with the multilocus RG57 sequence and EcoRI produced the DNA pattern 1, 2, 5, 6, 10, 13, 14, 17, 20, 21, 24, 24a, 25 that was indicative of US23 (3). The recently described P. infestans genotype US23 appears to be more aggressive on tomato, and although isolates were recovered from both tomato and potato, disease symptoms were often more severe on tomato. Results indicate that movement and evolution of new P. infestans genotypes have contributed to the increased incidence of late blight and that movement of the pathogen on retail plantlets nationally and internationally may provide an additional early season source of inoculum. A major concern is that the introduced new A1 populations in western Canada have established a dichotomy with the endogenous A2 populations in eastern Canada, increasing the potential for sexual recombination producing oospores and additional genotypes should these populations merge. References: (1) Q. Chen et al. Am. J. Potato Res. 80:9, 2003. (2) K. Deahl. (Abstr.) Phytopathology 100(suppl.):S161, 2010. (3) S. B. Goodwin et al. Curr. Genet. 22:107, 1992. (4) S. B. Goodwin et al. Phytopathology 88:939, 2004.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,545
Score d'incertitude au seuil0,625

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,176
Écart entre enseignants0,154 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePlant DiseaseMême sujetPlant Pathogens and ResistanceTravaux en français237 207