MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019642418 · doi:10.1117/1.jbo.20.2.027005

Tip-enhanced fluorescence with radially polarized illumination for monitoring loop-mediated isothermal amplification on Hepatitis C virus cDNA

2015· article· en· W2019642418 sur OpenAlex
Shih‐Chung Wei, Tsung‐Liang Chuang, Da‐Shin Wang, Hui-Hsin Lu, Frank Gu, Kung‐Bin Sung, Chii‐Wann Lin

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Optics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAdvanced Biosensing Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesNational Taiwan UniversityCenter for Emerging Material and Advanced Devices, National Taiwan UniversityNational Science Council
Mots-clésLoop-mediated isothermal amplificationSYBR Green IAmpliconComplementary DNAFluorescenceMaterials scienceRecombinase Polymerase AmplificationMolecular biologyReal-time polymerase chain reactionDNAPolymerase chain reactionBiophysicsVirologyOpticsBiologyPhysicsGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A tip nanobiosensor for monitoring DNA replication was presented. The effects of excitation power and polarization on tip-enhanced fluorescence (TEF) were assessed with the tip immersed in fluorescein isothiocyanate solution first. The photon count rose on average fivefold with radially polarized illumination at 50 mW. We then used polymerase-functionalized tips for monitoring loop-mediated isothermal amplification on Hepatitis C virus cDNA. The amplicon-SYBR® Green I complex was detected and compared to real-time loop-mediated isothermal amplification. The signals of the reaction using 4 and 0.004 ng∕μl templates were detected 10 and 30 min earlier, respectively. The results showed the potential of TEF in developing a nanobiosensor for real-time DNA amplification.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,319
Score d'incertitude au seuil0,373

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,018
Tête enseignante GPT0,287
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle