Soluble Arctic amyloid β protein inhibits hippocampal long‐term potentiation <i>in vivo</i>
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Mutations in the amyloid precursor protein that result in substitutions of glutamic acid at residue 22 of the amyloid beta protein (A beta) with glutamine (Q22, Dutch) or glycine (G22, Arctic) cause aggressive familial neurological diseases characterized by cerebrovascular haemorrhages or Alzheimer's-type dementia, respectively. The present study compared the ability of these peptides to block long-term potentiation (LTP) of glutamatergic transmission in the hippocampus in vivo. The effects of intracerebroventricular injection of wild-type, Q22 and G22 A beta(1-40) peptides were examined in the CA1 area of urethane-anaesthetized rats. Both mutant peptides were approximately 100-fold more potent than wild-type A beta at inhibiting LTP induced by high-frequency stimulation when solutions of A beta were freshly prepared. Fibrillar material, as determined by electron microscopy, was obvious in all these peptide solutions and exhibited appreciable Congo Red binding, particularly for A beta(1-40)G22 and A beta(1-40)Q22. A soluble fraction of A beta(1-40)G22, obtained following high-speed centrifugation, retained full activity of the peptide solution to inhibit LTP, providing strong evidence that in the case of the Arctic disease a soluble nonfibrillar form of A beta may represent the primary mediator of A beta-related cognitive deficits, particularly early in the disease. In contrast, nonfibrillar soluble A beta(1-40)Q22 supernatant solution was approximately 10-fold less potent at inhibiting LTP than A beta(1-40)G22, a finding consistent with fibrillar A beta contributing to the inhibition of LTP by the Dutch peptide.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle