MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019644389 · doi:10.1111/j.1460-9568.2004.03389.x

Soluble Arctic amyloid β protein inhibits hippocampal long‐term potentiation <i>in vivo</i>

2004· article· en· W2019644389 sur OpenAlexaff
Igor Klyubin, Dominic M. Walsh, William K. Cullen, Julia V. Fadeeva, Roger Anwyl, Dennis J. Selkoe, Michael J. Rowan

Notice bibliographique

RevueEuropean Journal of Neuroscience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAlzheimer's disease research and treatments
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesNational Institute on Aging
Mots-clésLong-term potentiationHippocampal formationAmyloid (mycology)NeuroscienceIn vivoTerm (time)ChemistryAmyloid βCell biologyBiologyBiochemistryInternal medicineMedicineBiotechnologyPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mutations in the amyloid precursor protein that result in substitutions of glutamic acid at residue 22 of the amyloid beta protein (A beta) with glutamine (Q22, Dutch) or glycine (G22, Arctic) cause aggressive familial neurological diseases characterized by cerebrovascular haemorrhages or Alzheimer's-type dementia, respectively. The present study compared the ability of these peptides to block long-term potentiation (LTP) of glutamatergic transmission in the hippocampus in vivo. The effects of intracerebroventricular injection of wild-type, Q22 and G22 A beta(1-40) peptides were examined in the CA1 area of urethane-anaesthetized rats. Both mutant peptides were approximately 100-fold more potent than wild-type A beta at inhibiting LTP induced by high-frequency stimulation when solutions of A beta were freshly prepared. Fibrillar material, as determined by electron microscopy, was obvious in all these peptide solutions and exhibited appreciable Congo Red binding, particularly for A beta(1-40)G22 and A beta(1-40)Q22. A soluble fraction of A beta(1-40)G22, obtained following high-speed centrifugation, retained full activity of the peptide solution to inhibit LTP, providing strong evidence that in the case of the Arctic disease a soluble nonfibrillar form of A beta may represent the primary mediator of A beta-related cognitive deficits, particularly early in the disease. In contrast, nonfibrillar soluble A beta(1-40)Q22 supernatant solution was approximately 10-fold less potent at inhibiting LTP than A beta(1-40)G22, a finding consistent with fibrillar A beta contributing to the inhibition of LTP by the Dutch peptide.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations116
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEuropean Journal of NeuroscienceMême sujetAlzheimer's disease research and treatmentsTravaux en français237 207