MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019668185 · doi:10.1143/jpsj.80.114501

Observation of Helical Structure by Imaging Diagnostics in a Low-Aspect-Ratio Reversed Field Pinch

2011· article· en· W2019668185 sur OpenAlexaff
T. Onchi, R. Ikezoe, K. Oki, Akio Sanpei, H. Himura, S. Masamune, N. Nishino, Haruhisa Koguchi

Notice bibliographique

RevueJournal of the Physical Society of Japan · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic confinement fusion research
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEmissivityPhysicsOpticsLarge Helical DevicePinchPhotodiodeCore (optical fiber)Plasma diagnosticsReversed field pinchPlasmaToroid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Study of helical structure has been in progress in shallow reversal reversed field pinch (RFP) plasmas in a low-aspect-ratio machine RELAX ( R / a = 0.5 m/0.25 m, A = 2) by using visible light and soft-X-ray (SXR) imaging diagnostics. Simple helix and its toroidal rotation have been observed in tangential visible light images taken by a high-speed camera. Similar simple filament structures have also been observed in tangential images obtained by a pin-hole SXR camera assembled with Image-intensified charged coupled device (ICCD). The SXR experimental images have been compared with calculated tangential images using model profiles for emissivity to identify the plausible SXR emissivity profile. It has been found that a model profile of helical core having SXR emissivity 2–4 times higher than the background provides 2D SXR images in reasonable agreement with the experimental results. Time evolution of the SXR emissivity profile measured with a photodiode array has shown that the emissivity is the highest in the core region with a quasi-periodic oscillation of the peak position.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,124
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Physical Society of JapanMême sujetMagnetic confinement fusion researchTravaux en français237 207