Cortical Thinning in Vascular Mild Cognitive Impairment and Vascular Dementia of Subcortical Type
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND AND PURPOSE: Amnestic mild cognitive impairment (MCI) is known to be a preclinical stage of Alzheimer's disease (AD). Similarly, MCI associated with small-vessel disease (svMCI), might be a forme froste of subcortical vascular dementia (SVaD). Patterns of cortical thinning in addition to the ischemia rating on MRI may further elucidate the clinical characteristics and pathogenesis of SVaD and svMCI. We tried to determine if svMCI differs from SVaD in the distribution of cortical atrophy, which may help understand the hierarchy between svMCI and SVaD and possibly also how svMCI evolves into SVaD. METHODS: Twenty patients with SVaD, 34 patients with svMCI, 115 patients with AD, and 96 individuals with normal-cognition (NC) were imaged with magnetic resonance imaging (MRI) including 3-dimensional volumetric images for cortical thickness analysis across the entire brain. RESULTS: Compared to NC, svMCI patients showed cortical thinning in inferior frontal and orbitofrontal gyri, anterior cingulate, insula, superior temporal gyrus, and lingual gyrus, while cortical thinning in SVaD patients involved all these areas plus dorsolateral prefrontal and temporal cortices. CONCLUSION: Our findings suggest the presence of hierarchy between svMCI and SVaD, and that the cognitive decline from svMCI to SVaD is associated with lesions in dorsolateral prefrontal and temporal cortices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».