MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019678696 · doi:10.1515/jpm.2006.089

Normal and abnormal transformation of the spiral arteries during pregnancy

2006· review· en· W2019678696 sur OpenAlexfundno aff
Jimmy Espinoza, Roberto Romero, Yeon Mee Kim, Juan Pedro Kusanovic, Sonia S. Hassan, Offer Erez, Francesca Gotsch, Nándor Gábor Than, Zoltán Papp, Chong Jai Kim

Notice bibliographique

RevueJournal of Perinatal Medicine · 2006
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNHLBI Division of Intramural ResearchNational Institute of Child Health and Human DevelopmentU.S. Department of Health and Human ServicesNational Institutes of HealthNewcastle UniversityUniversity of California, San FranciscoUniversity of Toronto
Mots-clésSpiral arteryMedicineTrophoblastSpiral (railway)PlacentaPregnancyLaser Doppler velocimetryBasal (medicine)CardiologyInternal medicineAnatomyPathologyFetusBlood flowBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article reviews the anatomy and physiology of the uterine circulation, with emphasis on the remodeling of spiral arteries during normal pregnancy, and the timing and anatomical pathways of trophoblast invasion of the spiral arteries. We review the definitions of the placental bed and basal plate of the placenta, their relevance to the study of the physiologic transformation of the spiral arteries, as well as the methods to obtain and examine placental bed biopsy specimens. We also examine the role of the extravillous trophoblast in normal and abnormal pregnancies, and the criteria used to diagnose failure of physiologic transformation of the spiral arteries. Finally, we comment on the use of uterine artery Doppler velocimetry as a surrogate marker of chronic uteroplacental ischemia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations200
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Perinatal MedicineMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207