Photodynamic actinometry using microencapsulates: concepts and developmental approach
Notice bibliographique
Résumé
This study describes the development of novel, fluorescent-based actinometer encapsulates as a means of discerning volumetric Photodynamic therapy (PDT) dosimetry relative to the incident light and reactive oxygen species (ROS) production. PDT relies on three main ingredients; oxygen, light and photo-activatable commpounds, although, the PDT response is definately contingent on the site and level of ROS generation. Providing a localized, in situ measurement of luminance and ROS generation is therefore critical when deciphering targetd photodynamci therapy (PDT) protocols in vivo. Toward this end, alginate-poly-L-lysine-alginate encapsulates were made using ionotropic gelation of sodium alginate droplets ranging from 75 to 200 μm in diameter. Two candidate dyes, ADS680WS (ADS) and R-phycoerythrin (RPE) were chosen based on photochemistry, chemical stabilty and sensitivity to changing pH and oxygen environments. Alginate beads were constructed with ADS conjugated to the inside and RPE attached to the outside layer. The production of ROS was initiated either chemically using increasing concentrations of potassium perchromate or photochemically using tetra-sulphonated aluminium phosphorescence (AlPcS<sub>4</sub>). The generation of singlet oxygen was confirmed by the presence of a phosphorescence peak at 1270 nm. The resulting photodegradation and subsequent decrease in fluorescence of RPE was found to correlate very closely (p<0.001) with increasing perchromate or fluence respectively. This effect was independent of pH (6.5-8) and could be inhibited using sodium azide. RPA was not susceptible to photobleaching with light alone (675 nm; 150 J/cm<sup>2</sup>). Meanwhile, ADS680WS, which absorbs light at 670-690 nm, showed a direct correlation between diminished fluorescence (photobleaching) and incident fluence (675 nm; 0-100 J/cm<sup>2</sup>). This effect was independent of fluence rate (10-40 mW/cm<sup>2</sup>). We propose that actinometer encapsulates may prove useful for implanting into potential target areas such as the brain in order to determine the delivered dose of PDT at specific sites within that target area.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».