Low Vitamin D Status in a Representative Sample of Youth From Quebec, Canada
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Adequate vitamin D status is important for bone growth and mineralization and has been implicated in the regulation of autoimmunity, metabolic function, and cancer prevention. There are no reports of population-based studies on the vitamin D status of Canadian youth, a population with mandatory fortification of foods. METHODS: We measured plasma 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D], the best indicator of vitamin D status, in a school-based cross-sectional sample of representative French Canadian youth (n = 1753) ages 9, 13, and 16 years living in Québec (latitude: 45 degrees-48 degrees N). Blood samples were collected from January to May 1999. We defined 25(OH)D deficiency as < or = 27.5 nmol/L, hypovitaminosis as < or = 37.5 nmol/L, and optimal as > 75.0 nmol/L. RESULTS: More than 93% of youth in each age and sex group had suboptimal 25(OH)D concentrations. The prevalence of 25(OH)D deficiency increased with age in both sexes (P < 0.0001). It was 2%, 3%, and 13% in 9-, 13-, and 16-year-old boys and 2%, 8%, and 10% in 9-, 13-, and 16-year-old girls. Girls with higher body mass index and girls from households with lower income had lower 25(OH)D concentrations. These effects were not observed in boys. CONCLUSIONS: Inadequate vitamin D status is a potentially serious public health problem among children and adolescents in Québec. Youth living at high latitudes in countries with and without mandatory fortification of vitamin D are likely at heightened risk of 25(OH)D deficiency. These results call for renewed efforts to ensure adequate vitamin D intake among growing children and adolescents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,009 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».