Age-Related Changes in the 25-Hydroxyvitamin D Versus Parathyroid Hormone Relationship Suggest a Different Reason Why Older Adults Require More Vitamin D
Notice bibliographique
Résumé
Vitamin D requirements are thought to vary with age, but there is little comparative evidence for this. One goal in establishing a vitamin D requirement is to avoid secondary hyperparathyroidism. We studied 1741 euthyroid, thyroid clinic outpatients without evidence of calcium abnormalities, ranging in age from 19 to 97 yr, whose serum and urine had been analyzed for calcium, vitamin D, and parathyroid status. We found no effect of age on the 25-hydroxyvitamin D [25(OH)D] concentration associated with specific vitamin D intakes, and there was no relationship between 25(OH)D and 1,25hydroxyvitamin D [1,25(OH)2D]. In every age group, serum 1,25(OH)2D declined with increasing creatinine (P < 0.001). What changed with age included creatinine, which correlated with 25(OH)D (r = 0.146, P < 0.001) only in the youngest age group (19-50 yr) but not in the older age groups (P > 0.1). Creatinine did not correlate with PTH in the youngest age group, but the relationship became significant as age increased (e.g. for the elderly, r = 0.365, P < 0.001). Linear regression of log PTH vs. log 25(OH)D agreed with the natural shape of the relationship observed with scatterplot smoothing, and this showed no plateau in PTH as 25(OH)D increased. We compared PTH concentrations among age groups, based on 20 nmol/liter increments in 25(OH)D. Mean PTH in adults older than 70 yr was consistently higher than in adults younger than 50 yr (P < 0.05 by ANOVA and Dunnett's t test). PTH levels of the elderly who had 25(OH)D concentrations greater than 100 nmol/liter matched PTH of younger adults having 25(OH)D concentrations near 70 nmol/liter. This study shows that all age groups exhibit a high prevalence of 25(OH)D insufficiency and secondary hyperparathyroidism. Older adults are just as efficient in maintaining 25(OH)D, but they need more vitamin D to produce the higher 25(OH)D concentrations required to overcome the hyperparathyroidism associated with their diminishing renal function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».