MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019718756 · doi:10.1097/00005768-200205001-00620

EFFECT OF HUMAN PREGANCY ON PHASE II VENTILATORY AND GAS EXCHANGE KINETICS DURING MODERATE EXERCISE

2002· article· en· W2019718756 sur OpenAlexaffabout
Aaron P. Heenan, Larry A. Wolfe

Notice bibliographique

RevueMedicine & Science in Sports & Exercise · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueVehicle emissions and performance
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésKineticsRespirationChemistryPhase (matter)MedicinePhysicsAnatomyOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: To examine the hypothesis that O2 uptake (VO2) kinetics would be slowed in late pregnancy in response to a step increase in work rate. METHODS: The responses of eight healthy, physically active pregnant women (PG; gestational age 36.1 ± 0.4 wk) were compared to those of six nonpregnant women (CG) with similar characteristics. Subjects performed four repeats, on seperate days, of 8 min square-wave exercise bouts from loadless pedaling (4 min) to a work rate corresponding to 80% of their ventilatory threshold (Tvent). Time aligned and averaged responses for minute ventilation (VE), VO2 and CO2 output (VCO2) were fit using a monoexponential model from 20s post-work rate to either 3 min (ie. VO2) or 6 min exercise (ie. VCO2 and VE). CONCLUSION: The slower τVE in the PG was related to the greater gain in this group. It was postulated that the slowed τVO2 in late gestation was due to a reduced O2 availability resulting from a reduced hemoglobin concentration, a leftward shift in the O2-hemoglobin dissociation curve, a blunted sympathoadrenal response to exercise and shunting of blood to the fetoplacental unit. Supported by the U.S. Army Medical Research and Materiel Command Contract #DAMD17–96–C–6112, the Ontario Thoracic Society, Ontario Thoracic Society (Block-term Grant Funding), and Natural Sciences and Engineering Research Council of Canada (N.S.E.R.C.).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,858
Score d'incertitude au seuil0,719

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,249 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMedicine & Science in Sports & ExerciseMême sujetVehicle emissions and performanceTravaux en français237 207