Compost Applications Increase Water‐Stable Aggregates in Conventional and No‐Tillage Systems
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Agricultural practices that alter the soil organic matter (SOM) content are expected to cause changes in soil stability and aggregation. The objective of this study was to evaluate short‐term (<2 yr) changes in water‐stable aggregates (WSA) in a silt‐loam soil under different management regimes. The interactive effects of tillage (no‐till and conventional tillage), crop rotations (continuous corn, corn‐soybean rotation) and composted cattle manure applications [0, 15, 30, and 45 Mg (wet weight) ha −1 ] on WSA were assessed in a factorial (tillage × crop rotation) split plot (compost) experiment. The proportion of WSA >4 mm was greater in compost‐amended than unamended soils within 1 yr, and the mean weight diameter (MWD) of aggregates increased with increasing compost application rates. By the second year of the study, no‐till soils under continuous corn and the soybean phase of the corn‐soybean rotation had more WSA >4 mm and a greater MWD than any crop rotation in conventionally tilled soils. Increasing the C input to soil increased the MWD of aggregates. The MWD of aggregates was related to the C content of soils under no‐till, but not conventional tillage, suggesting more physical stabilization of organic matter (OM) in no‐till than conventional tillage agroecosystems. Our findings indicate rapid improvements in aggregation of a silt‐loam in the first 2 yr after compost application and the adoption of no‐tillage practices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle