Anterior Thoracic Spine Reconstruction Using a Titanium Mesh Cage and Pedicled Rib Flap
Notice bibliographique
Résumé
STUDY DESIGN: A retrospective clinical study. OBJECTIVES: To evaluate the safety and efficacy of using an integrated titanium mesh cage and pedicled rib flap for thoracic spine reconstruction in patients at high risk of pseudarthrosis. SUMMARY OF BACKGROUND DATA: A variety of materials are available for interbody thoracic reconstruction; however, the optimal treatment of patients at high risk of pseudarthrosis remains a challenging problem. Free or pedicled bone flaps have been shown to be highly effective in terms of promoting fusion and titanium mesh cages provide excellent structural support. METHODS: Eleven patients who underwent anterior thoracic corpectomy and spinal reconstruction using an integrated titanium mesh cage and pedicled rib flap were analyzed with a mean follow-up of 37 months (range, 25-55 months). The etiology of spinal disease was infection in 7 (64%) patients and tumor in the remaining 4 (36%) patients. Seven (64%) patients were treated with only an anterior approach while the remaining 4 (36%) patients underwent circumferential spinal reconstruction. RESULTS: All patients demonstrated clinical and radiographic evidence of spinal fusion at the time of follow-up. All patients had stable or improved Frankel grades after surgery. There was a mean kyphosis correction of 7 degrees for both the focal and regional thoracic kyphosis. There were three significant postoperative complications: bilateral pleural effusion, gram-negative bacteremia, and transient right lower extremity weakness requiring reoperation and pedicle screw revision. Two patients died after surgery: one from aneurysmal subarachnoid hemorrhage and the other from complications of breast cancer. CONCLUSIONS: The use of an integrated rib flap and titanium mesh cage construct appears to be a safe and effective means of providing immediate and substantial anterior column support as well as achieving arthrodesis in challenging fusion candidates.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».