MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019727419 · doi:10.1021/bi034208j

Hydroperoxidase II of <i>Escherichia coli</i> Exhibits Enhanced Resistance to Proteolytic Cleavage Compared to Other Catalases

2003· article· en· W2019727419 sur OpenAlexaff
Prashen Chelikani, Lynda J. Donald, Harry W. Duckworth, Peter C. Loewen

Notice bibliographique

RevueBiochemistry · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePhytase and its Applications
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEscherichia coliCleavage (geology)ChemistryProteolytic enzymesMicrobiologyBiochemistryBiologyEnzymeGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Catalase (hydroperoxidase) HPII of Escherichia coli is the largest catalase so far characterized, existing as a homotetramer of 84 kDa subunits. Each subunit has a core structure that closely resembles small subunit catalases, supplemented with an extended N-terminal sequence and compact flavodoxin-like C-terminal domain. Treatment of HPII with trypsin, chymotrypsin, or proteinase K, under conditions of limited digestion, resulted in cleavage of 72-74 residues from the N-terminus of each subunit that created a homotetramer of 76 kDa subunits with 80% of wild-type activity. Longer treatment with proteinase K removed the C-terminal domain, producing a transient 59 kDa subunit which was subsequently cleaved into two fragments, 26 and 32 kDa. The tetrameric structure was retained despite this fragmentation, with four intermediates being observed between the 336 kDa native form and the 236 kDa fully truncated form corresponding to tetramers with a decreasing complement of C-termini (4, 3, 2, and 1). The truncated tetramers retained 80% of wild-type activity. The T(m) for loss of activity during heating was decreased from 85 to 77 degrees C by removal of the N-terminal sequence and to 59 degrees C by removal of the C-terminal domain, revealing the importance of the C-terminal domain in enzyme stability. The sites of cleavage were determined by N- and C-terminal sequencing, and two were located on the surface of the tetramer with a third being exposed by removal of the C-terminal domain.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,033
Score d'incertitude au seuil0,257

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiochemistryMême sujetPhytase and its ApplicationsTravaux en français237 207