MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019734698 · doi:10.1111/j.1365-2958.2006.05045.x

<i>In vivo</i> and <i>in vitro</i> studies of <i>Chlamydia trachomatis</i> TrpR:DNA interactions

2006· article· en· W2019734698 sur OpenAlexaff
John H. Carlson, Heidi Wood, Christine Roshick, Harlan D. Caldwell, Grant McClarty

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueReproductive tract infections research
Établissements canadiensUniversity of ManitobaCanadian Science Centre for Human and Animal HealthManitoba Health
Organismes subventionnairesNational Institutes of Health
Mots-clésBiologyMutantRepressorRecombinant DNAtrp operonChlamydia trachomatisOperator (biology)OperonMolecular biologyGeneticsTranscription factorGeneVirology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We previously reported that Chlamydia trachomatis expresses the genes encoding tryptophan synthase (trpBA) and the tryptophan repressor (trpR). Here we employ primer extension analysis to identify the transcriptional origins of both trpR and trpBA, allowing for the identification of the putative operator sequences for both trpR and trpBA. Moreover we demonstrate that native recombinant chlamydial TrpR binds to the predicted operator sequence upstream of trpR. A restriction endonuclease protection assay was designed and used to demonstrate that 5-fluorotryptophan was the only tryptophan analogue capable of activating binding of native recombinant chlamydial TrpR to its operator. Additionally, 5-fluorotryptophan was the only analogue that repressed expression of trpBA at a level analogous to L-tryptophan itself. Based on these findings, a mutant selection protocol was designed and a C. trachomatis isolate containing a frameshift mutation in trpR was isolated. This chlamydial mutant synthesizes a truncated TrpR protein that cannot regulate expression of trpBA and trpR in response to changes in tryptophan levels. These findings provide the first genetic proof that TrpR acts as a negative regulator of transcription in C. trachomatis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations36
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetReproductive tract infections researchTravaux en français237 207