<i>In vivo</i> and <i>in vitro</i> studies of <i>Chlamydia trachomatis</i> TrpR:DNA interactions
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported that Chlamydia trachomatis expresses the genes encoding tryptophan synthase (trpBA) and the tryptophan repressor (trpR). Here we employ primer extension analysis to identify the transcriptional origins of both trpR and trpBA, allowing for the identification of the putative operator sequences for both trpR and trpBA. Moreover we demonstrate that native recombinant chlamydial TrpR binds to the predicted operator sequence upstream of trpR. A restriction endonuclease protection assay was designed and used to demonstrate that 5-fluorotryptophan was the only tryptophan analogue capable of activating binding of native recombinant chlamydial TrpR to its operator. Additionally, 5-fluorotryptophan was the only analogue that repressed expression of trpBA at a level analogous to L-tryptophan itself. Based on these findings, a mutant selection protocol was designed and a C. trachomatis isolate containing a frameshift mutation in trpR was isolated. This chlamydial mutant synthesizes a truncated TrpR protein that cannot regulate expression of trpBA and trpR in response to changes in tryptophan levels. These findings provide the first genetic proof that TrpR acts as a negative regulator of transcription in C. trachomatis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».