MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019740687 · doi:10.2495/mpf130011

Assessment of static bed height and particle diameter on the hydrodynamic behavior of a spouted bed

2013· article· en· W2019740687 sur OpenAlexaff
Seyed Alireza Tabatabaei, Nader Mahinpey, Chinten James Lim, Ehsan Esmaili

Notice bibliographique

RevueWIT transactions on engineering sciences · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGranular flow and fluidized beds
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésContactorMechanicsFluentTwo-phase flowFlow (mathematics)Materials scienceEulerian pathParticle (ecology)Computational fluid dynamicsComputer simulationMagnetosphere particle motionSimulationGeotechnical engineeringGeologyEngineeringPhysicsThermodynamicsLagrangian

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spouted beds are widely used as a gas-solid contactor in various physical and chemical processes. In order to improve the design of spouted beds for efficient gas-solid contact, a better understanding of the complex flow field of granular solids is required. In this paper, the computational fluid dynamics technique was used to simulate the gas-solid two-phase flow in a slot-rectangular spouted bed. The two-phase Eulerian-Eulerian granular model was studied. A twodimensional computer simulation using FLUENT commercial software was performed to investigate the effects of physical parameters on the hydrodynamic behavior of slot-rectangular spouted beds. The fountain height was evaluated for various superficial gas velocities, bed heights, and solid particle sizes. The numerical results of the fountain height were in good agreement with the experimental data reported elsewhere.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,548
Score d'incertitude au seuil0,325

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,203 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWIT transactions on engineering sciencesMême sujetGranular flow and fluidized bedsTravaux en français237 207