MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019745826 · doi:10.1021/ie0109556

Natural Convective Mass-Transfer Behavior of Horizontal and Vertical Perforated Surfaces

2002· article· en· W2019745826 sur OpenAlexaff
M. M. Zaki, Inderjit Nirdosh, Gomma Sedahmed

Notice bibliographique

RevueIndustrial & Engineering Chemistry Research · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanofluid Flow and Heat Transfer
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMass transferMaterials scienceConvectionCopperHorizontal and verticalMechanicsGeometryComposite materialMetallurgyPhysicsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Rates of free convective mass transfer at horizontal and vertical perforated plates containing circular holes were measured by determining the limiting current of the cathodic deposition of copper from acidified copper sulfate solutions. Variables studied were the vertical plate height or horizontal disk diameter, the hole diameter, and the physical properties of solution. The data at the vertical perforated plate were correlated by the equation Sh = 0.1( Sc × Gr ) 0.33, while the data at the horizontal perforated plate were correlated by the equation Sh = 0.062( Sc × Gr ) 0.349 . A comparison of the rate of mass transfer at perforated surfaces with that at unperforated surfaces shows that the rate of mass transfer at vertical perforated surfaces is almost equal to that at unperforated vertical surfaces, while for horizontal perforated surfaces the rate of mass transfer at horizontal perforated surfaces is lower than that at unperforated surfaces. Industrial implication of the present results for the electronic industry where perforated metallic casings are used to house electronic equipments is highlighted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIndustrial & Engineering Chemistry ResearchMême sujetNanofluid Flow and Heat TransferTravaux en français237 207