Fatigue strength of fibre-reinforced-polymer-repaired beams subjected to mild corrosion
Notice bibliographique
Résumé
Infrastructure corrosion is an expensive problem worldwide. In the case of reinforced concrete (RC) structures, corrosion reduces the steel cross sectional area and thus decreases the capacity of the corroded RC members. The expansion of the corroded steel also induces tensile stresses in the concrete causing the concrete cover to crack and spall, thus reducing the bond capacity between concrete and steel. This paper reports on a research program conducted at the University of Waterloo that studied the effect of corrosion on flexural and bond fatigue strength. The effect of the addition of fibre-reinforced-polymer (FRP) sheets on the fatigue life of corroded RC beams was also assessed. Eighteen beams (152 mm × 254 mm × 2000 mm) were tested in two groups, with each group consisting of three sets of tests. Group F was designed to study the fatigue flexural behaviour; the repaired beams in this group were strengthened with a flexural FRP sheet along their tension side and confined by intermittent U-shaped FRP sheets along their length. Group B was designed to study the fatigue bond behaviour; hence, the repaired beams in this group were confined with U-shaped FRP sheets in the anchorage zone. The variables in each group were the percentage of corrosion (0% and 5% theoretical mass loss), the load range, and the use or omission of a FRP repair method. Results showed that a mild level of corrosion (5% theoretical mass loss) caused on average 10% and 20% reductions in flexural and bond fatigue strength, respectively. Strengthening the corroded beams with FRP sheets enhanced the fatigue behaviour of the beams. In both groups, the fatigue strength was on average 15% higher than that of the corroded unrepaired beams.Key words:corrosion, fibre-reinforced-polymer (FRP) sheets, fatigue strength, steel–concrete bond, flexural performance, durability.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».