Ichnological evidence of jökulhlaup deposit recolonization from the Touchet Beds, Mabton, WA, USA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The late Wisconsinan Touchet Beds section at Mabton, Washington reveals at least seven stacked jökulhlaup deposits, five showing evidence of post-flood recolonization by vertebrates. Tracemakers are attributed to voles or pocket mice (1–3 cm diameter burrows) and pocket gophers or ground squirrels (3–6 cm diameter burrows). The Mount St. Helens S tephra deposited between flood beds contains the invertebrate-generated burrows Naktodemasis and Macanopsis. Estimates of times between floods are based on natal dispersal distances of the likely vertebrate tracemakers (30–50 m median distances; 127–525 m maximum distances) from upland areas containing surviving populations to the Mabton area, a distance of about 7.9 km. Tetrapods would have required at least two to three decades to recolonize these flood beds, based on maximum dispersal distances. Invertebrate recolonization was limited by secondary succession and estimated at only a few years to a decade. These ichnological data support multiple floods from failure of the ice dam at glacial Lake Missoula, separated by hiatal surfaces on the order of decades in duration. Ichnological recolonization times are consistent with published estimates of refill times for glacial Lake Missoula, and complement the other field evidence that points to repeated, autogenically induced flood discharge.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».