The Genetic Component of the Forced Diving Bradycardia Response in Mammals
Notice bibliographique
Résumé
We contrasted the forced diving bradycardia between two genetically similar (inbred) rat strains (Fischer and Buffalo), compared to that of outbred rats (Wistar). The animals were habituated to forced diving for 4 weeks. Each animal was then tested during one 40 s dive on each of 3 days. The heart rate (f(H)) was measured before, during, and after each dive. Fischer and Buffalo exhibited marked difference in dive bradycardia (Fischer: 120.9 ± 14.0 beats min(-1) vs. Buffalo: 92.8 ± 12.8 beats min(-1), P < 0.05). Outbred rats showed an intermediate response (103.0 ± 30.9 beats min(-1)) but their between-animal variability in mean dive f(H) and pre-diving resting f(H) were higher than the inbred strains (P < 0.05), which showed no difference (P > 0.05). The decreased variability in f(H) in inbred rats as compared with the outbred group indicates that reduced genetic variability minimizes variability of the diving bradycardia between individuals. Heritability within strains was assessed by the repeatability (R) index and was 0.93 ± 0.05 for the outbred, 0.84 ± 0.16 for Buffalo, and 0.80 ± 0.12 for Fischer rats for f(H) during diving. Our results suggest that a portion of the mammalian diving bradycardia may be a heritable trait.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».