MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019764033 · doi:10.1063/1.4771604

Numerical study of pulsatile channel flows undergoing transition triggered by a modelled stenosis

2012· article· en· W2019764033 sur OpenAlexaff
Md. Mamun Molla, Bing-Chen Wang, D. Kuhn

Notice bibliographique

RevuePhysics of Fluids · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueFluid Dynamics and Turbulent Flows
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTurbulencePhysicsMechanicsLaminar flowTurbulence kinetic energyPulsatile flowReynolds numberCurvilinear coordinatesShear stressClassical mechanicsLarge eddy simulation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this research, we numerically investigate the physics of pulsatile flows confined within a 3-dimensional channel with a modelled stenosis formed eccentrically on the upper wall using the method of large-eddy simulation (LES). An advanced dynamic nonlinear subgrid-scale stress model was utilized to conduct numerical simulations and its predictive performance was examined in comparison with that of the conventional dynamic model. The Womersley number tested in the simulation was fixed at 10.5 and the Reynolds numbers tested were set to 750 and 2000, which are characteristics of human blood flows in large arteries. An in-house LES code, based on curvilinear Cartesian coordinates, has been developed to conduct the unsteady numerical simulations using three different grid systems. The physical characteristics of the flow field have been studied in terms of the resolved mean velocity, turbulence kinetic energy, viscous wall shear stress, resolved and subgrid-scale turbulent shear stresses, local kinetic energy fluxes between the filtered and subgrid scales, and turbulence energy spectra along the central streamline of the domain. Triggered by the stenosis, the flow field driven by the pulsatile inlet condition undergoes laminar-turbulent-laminar patterns in the streamwise direction. Correspondingly, the slope of the energy spectra deviates significantly from the well-known −5/3 law for the inertial subrange to reflect the transition in the flow patterns.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,716

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysics of FluidsMême sujetFluid Dynamics and Turbulent FlowsTravaux en français237 207