MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019773002 · doi:10.1021/cm702656k

Combinatorially Prepared [LiF]<sub>1−<i>x</i></sub>Fe<sub><i>x</i></sub> Nanocomposites for Positive Electrode Materials in Li-Ion Batteries

2007· article· en· W2019773002 sur OpenAlexaff
Peng Liao, Bretton L. MacDonald, R. A. Dunlap, J. R. Dahn

Notice bibliographique

RevueChemistry of Materials · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvancements in Battery Materials
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLithium (medication)Lithium fluorideMaterials scienceElectrochemistryMössbauer spectroscopyNanocompositeIonParamagnetismAnalytical Chemistry (journal)ElectrodeCrystallographyNanotechnologyInorganic chemistryChemistryPhysical chemistryCondensed matter physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Nanocomposites of lithium fluoride and transition metals are promising new positive electrode materials for lithium-ion batteries. Libraries of [LiF] 1− x [Fe] x (0 < x < 1) nanocomposites were prepared by combinatorial cosputtering of lithium fluoride and iron. The sputtered libraries were characterized by X-ray diffraction (XRD) and 57 Fe Mössbauer effect spectroscopy to determine their micro- or nanostructure. At the Fe-rich end of the library ( x ≈ 0.9), a broad Fe (110) Bragg peak appears in the XRD patterns. Mössbauer spectra show that most of the Fe atoms are located within large Fe grains while a small number of Fe atoms are located in the interfacial region between Fe grains and small LiF regions. At the LiF-rich end of the library ( x ≈ 0.1), the LiF (111) peak was observed in the XRD pattern. Large LiF grains prevent the Fe atoms from aggregating, so the Fe grain sizes are so small that they exhibit paramagnetic properties in Mössbauer spectra. Some of the Fe atoms are also located in the interfacial region between small paramagnetic Fe grains and LiF grains. In the middle of the library ( x ≈ 0.5), XRD patterns do not show any Fe or LiF Bragg peaks, while Mössbauer spectra show that about half of the Fe atoms are aggregated into small grains, while the other half of Fe atoms are in the interfacial region. The electrochemical activities of the libraries were investigated using 64 electrode combinatorial electrochemical cells heated at 70 °C. The differential capacity versus potential curves show that lithium fluoride (very small x ) and iron (very large x ) do not show electrochemical activity, as expected, but that nanocomposites of lithium fluoride and iron exhibit significant electrochemical activities. When the LiF:Fe ratio is near 3, the second discharge capacity is about 620 mA h/g at 70 °C.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations67
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemistry of MaterialsMême sujetAdvancements in Battery MaterialsTravaux en français237 207