MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019778282 · doi:10.1029/2004jd005054

Global variability of mesospheric temperature: Mean temperature field

2004· article· en· W2019778282 sur OpenAlexaffabout
M. G. Shepherd, W. F. J. Evans, G. Hernández, D. Offermann, H. Takahashi

Notice bibliographique

RevueJournal of Geophysical Research Atmospheres · 2004
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueIonosphere and magnetosphere dynamics
Établissements canadiensTrent UniversityYork University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSolsticeEquinoxEquatorAtmospheric sciencesDaytimeLatitudeAirglowEnvironmental scienceClimatologyMesosphereAtmosphere (unit)GeologyPhysicsMeteorologyGeodesyStratosphere

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Daytime zonally (longitudinally) averaged temperatures from the Wind Imaging Interferometer (WINDII) on the Upper Atmosphere Research Satellite (UARS) and nightly temperatures from various ground‐based hydroxyl airglow observations are employed in the study of the global and seasonal variability of the upper mesospheric temperature field. The study examines the latitudinal variability of the annual cycle of mesospheric temperature at 75, 82, and 87 km employing 7 years (1991–1997) of WINDII mesospheric temperature data at latitudes from 20°S to 65°N at 75 km, 35°S to 65°N at 82 km, and from 45°S to 65°N at 87 km height. Particular attention is given to the latitude region of ±40° around the equator. Harmonic analysis of the 7‐year temperature time series reveals the presence of a dominant annual, ∼90‐ and 60‐day oscillations at high northern latitudes and a strong semiannual oscillation (SAO) at equatorial and tropical latitudes. A quasi‐biennial oscillation (QBO) is also identified extending from 45°S to 65°N. At 75 km the SAO is manifested as minima in the temperature composites at spring and fall equinox and maxima at winter and summer solstice; at 87 km the SAO is out of phase with respect to the 75‐km SAO, with maxima at equinox and minima around the solstice periods. The phase reversal takes place around 82 km and is associated with a mesospheric temperature inversion between 77 and 86 km height. Accounting for tidal contribution by adopting tidal predictions by the Extended Canadian Middle Atmosphere Model (CMAM) shows that a strong temperature decrease (∼35 K) seen during the 1993 March equinox at equatorial and tropical latitudes is not associated with solar migrating tides. WINDII global climatology derived at 75, 82, and 87 km revealed mesospheric SAO asymmetry with a stronger September equinox and interhemispheric asymmetry with a quieter and colder southern hemisphere. Comparisons with independent ground‐based observations and the Solar Mesospheric Explorer (SME) satellite data are also presented showing good to excellent agreement in the derived annual and SAO parameters. The results presented provide the first high‐vertical‐and‐temporal resolution global daytime temperature climatology in the upper mesosphere and in the vicinity of the mesopause.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,182
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,282 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations48
Publié2004
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Geophysical Research AtmospheresMême sujetIonosphere and magnetosphere dynamicsTravaux en français237 207