MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019778446 · doi:10.1093/mnras/sts504

Long XMM observation of the narrow-line Seyfert 1 galaxy IRAS 13224−3809: rapid variability, high spin and a soft lag

2013· article· en· W2019778446 sur OpenAlexaff
A. C. Fabian, Erin Kara, D. J. Walton, Dan Wilkins, R. R. Ross, Kaloian D. Lozanov, P. Uttley, Luigi Gallo, Abderahmen Zoghbi, G. Miniutti, T. Boller, W. N. Brandt, Edward M. Cackett, Chia-Ying Chiang, T. Dwelly, J. Malzac, J. M. Mïller, E. Nardini, G. Ponti, R. C. Reis, C. S. Reynolds, James F. Steiner, Yasuo Tanaka, A. J. Young

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysical Phenomena and Observations
Établissements canadiensSaint Mary's University
Organismes subventionnairesScience and Technology Facilities CouncilNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsAstrophysicsGalaxyRADIUSEmissivityBlack hole (networking)Power lawAccretion (finance)Line (geometry)GravitationSpin (aerodynamics)AstronomyGeometryOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The narrow-line Seyfert 1 galaxy IRAS 13224−3809 has been observed with XMM–Newton for 500 ks. The source is rapidly variable on time-scales down to a few 100 s. The spectrum shows strong broad Fe − K and L emission features which are interpreted as arising from reflection from the inner parts of an accretion disc around a rapidly spinning black hole. Assuming a power law emissivity for the reflected flux and that the innermost radius corresponds to the innermost stable circular orbit, the black hole spin is measured to be 0.989 with a statistical precision better than 1 per cent. Systematic uncertainties are discussed. A soft X-ray lag of 100 s confirms this scenario. The bulk of the power-law continuum source is located at a radius of 2–3 gravitational radii.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,344
Score d'incertitude au seuil0,623

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,202
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations127
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetAstrophysical Phenomena and ObservationsTravaux en français237 207