Dietary consumption of<i>Echinacea</i>by mice afflicted with autoimmune (type I) diabetes: Effect of consuming the herb on hemopoietic and immune cell dynamics
Notice bibliographique
Résumé
Epidemiological studies indicate that the incidence of Type 1 diabetes, an autoimmune disease, is rising rapidly. However, none of the current therapies produces life long remission, or can prevent the disease onset. The NOD (non-obese diabetic) mouse is currently regarded as an excellent animal model of human Type 1 diabetes. NKT cells are known to be fundamental in modulating the disease, yet they are numerically and functionally deficient in mammals bearing this disease. Indeed, the role of NK cells in inhibiting autoimmunity in general is well established. Immunoregulatory strategies are currently believed to be the way of the future with respect to modulating autoimmune diseases. Based on this hypothesis, and the fact that the herb, Echinacea, is a well demonstrated immunostimulant of NK cells in normal mice/humans, we aimed to investigate, in NOD mice, the effect of short term (days) and long term (months) daily dietary administration of Echinacea, on the absolute levels of NK cells, and five other classes of hemopoietic and immune cells, in the bone marrow and spleen. The results revealed that, in NOD mice, dietary Echinacea, resulted in a significant increase in the absolute numbers of NK cells, irrespective of feeding duration, in the spleen, and moreover, it actually stimulated NK cell production in their bone marrow birth site. We further found that there were transient, early (days), herb exposure-time-dependent, quantitative changes in several of the other hemopoietic and immune cells populations in both the bone marrow and spleen. We conclude that consumption of this herb by NOD mice, at least, has lead to no negative repercussions with respect to the hemopoietic and immune lineages, and secondly, the consistent, long-lasting immunostimulation only of NK cells, may lead to a possible new approach to the treatment of Type 1 diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».