MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019784866 · doi:10.1016/j.ymgme.2012.09.006

Lysine restricted diet for pyridoxine-dependent epilepsy: First evidence and future trials

2012· article· en· W2019784866 sur OpenAlexafffund
Clara van Karnebeek, Hans Hartmann, Sravan Jaggumantri, Levinus A. Bok, Barb Cheng, Mary Connolly, Curtis R. Coughlin, Anibh M. Das, Sídney M. Gospe, Cornelis Jakobs, Johanna H. van der Lee, Saadet Mercimek‐Mahmutoglu, Uta Meyer, Eduard A. Struys, Graham Sinclair, Johan Van Hove, Jean‐Paul Collet, Barbara Plecko, Sylvia Stöckler

Notice bibliographique

RevueMolecular Genetics and Metabolism · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoBC Children's HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia
Mots-clésPipecolic acidPyridoxineObservational studyMedicineLysineInternal medicineEndocrinologyBiologyBiochemistryAmino acid

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To evaluate the efficacy and safety of dietary lysine restriction as an adjunct to pyridoxine therapy on biochemical parameters, seizure control, and developmental/cognitive outcomes in children with pyridoxine-dependent epilepsy (PDE) caused by antiquitin (ATQ) deficiency. METHODS: In this observational study, seven children with confirmed ATQ deficiency were started on dietary lysine restriction with regular nutritional monitoring. Biochemical outcomes were evaluated using pipecolic acid and α-aminoadipic semialdehyde (AASA) levels in body fluids; developmental/cognitive outcomes were evaluated using age-appropriate tests and parental observations. RESULTS: Lysine restriction was well tolerated with good compliance; no adverse events were reported. Reduction in biomarker levels (measurement of the last value before and first value after initiation of dietary lysine restriction) ranged from 20 to 67% for plasma pipecolic acid, 13 to 72% for urinary AASA, 45% for plasma AASA and 42% for plasma P6C. For the 1 patient in whom data were available and who showed clinical deterioration upon interruption of diet, cerebrospinal fluid levels decreased by 87.2% for pipecolic acid and 81.7% for AASA. Improvement in age-appropriate skills was observed in 4 out of 5 patients showing pre-diet delays, and seizure control was maintained or improved in 6 out 7 children. CONCLUSIONS: This observational study provides Level 4 evidence that lysine restriction is well tolerated with significant decrease of potentially neurotoxic biomarkers in different body compartments, and with the potential to improve developmental outcomes in children with PDE caused by ATQ deficiency. To generate a strong level of evidence before this potentially burdensome dietary therapy becomes the mainstay treatment, we have established: an international PDE consortium to conduct future studies with an all-inclusive integrated study design; a website containing up-to-date information on PDE; a methodological toolbox; and an online registry to facilitate the participation of interested physicians, scientists, and families in PDE research.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0040,003
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations105
Publié2012
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular Genetics and MetabolismMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207