Regulation and mechanism of potassium release from barley roots: an <i>in planta</i><sup>42</sup>K<sup>+</sup> analysis
Notice bibliographique
Résumé
Potassium (K(+) ) flux into plant cells is a well-characterized ion transport phenomenon. By contrast, little is known about the mechanisms and regulation of K(+) flux from the cell. Here, we present a radioisotopic analysis of K(+) fluxes from roots of intact barley (Hordeum vulgare), in the context of recent discoveries in the molecular biology and electrophysiology of this process. Plants were labelled with (42)K(+), and kinetics of its release from roots were monitored at low (0.1 mM) or high (1.0 mM) external K concentration, [K(+)](ext), and with the application of channel modulators and nutrient shifts. At 0.1 (but not 1.0) mM [K(+)], where K(+) efflux is thought to be mediated by K(+)-outward-rectifying channels, (42)K(+) efflux was inhibited by the channel blockers barium (Ba(2+)), caesium (Cs(+)), tetraethylammonium (TEA(+)), and lanthanum (La(3+)). Ammonium and nitrate (10 mM) stimulated and inhibited (42)K(+) efflux, respectively, while 10 mM [K(+)](ext) or [Rb(+) ](ext) decreased it. No evidence for the involvement of ATP-binding cassettes, nonselective cation channels, or active K(+)-efflux pumps was found. Our study provides new evidence for the thermodynamic transition between high- and low-affinity transport, from the efflux perspective, identifying the operation of channels at low [K(+)], and the cessation of transmembrane efflux at high [K(+)].
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».