Prenatal Exposure to Polychlorinated Biphenyls: A Neuropsychologic Analysis
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: A large body of literature documents the effects of prenatal exposure to polychlorinated biphenyls (PCBs) on cognitive development of children. Despite this fact, no integrative synthesis has been published yet to identify the cognitive functions that are particularly affected. Our aim is to review this literature in an attempt to identify the cognitive profile associated with prenatal PCB exposure. DATA SOURCES: Studies were identified by searching the PubMed database for articles published before June 2008. We reviewed data from nine prospective longitudinal birth cohorts for different aspects of cognition. DATA EXTRACTION: Associations between indicators of prenatal PCB exposure and performance on cognitive tasks reported in the selected studies are summarized and classified as general cognitive abilities, verbal or visual-spatial skills, memory, attention, and executive functions. DATA SYNTHESIS: The most consistent effects observed across studies are impaired executive functioning related to increased prenatal PCB exposure. Negative effects on processing speed, verbal abilities, and visual recognition memory are also reported by most studies. Converging results from different cohort studies in which exposure arises from different sources make it unlikely that co-exposure with another associated contaminant is responsible for the observed effects. CONCLUSION: Prenatal PCB exposure appears to be related to a relatively specific cognitive profile of impairments. Failure to assess functions that are specifically impaired may explain the absence of effects found in some studies. Our findings have implications in the selection of cognitive assessment methods in future studies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,006 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle