MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019801359 · doi:10.1080/10473289.2005.10464654

Open-Path Tunable Diode Laser Absorption Spectroscopy for Acquisition of Fugitive Emission Flux Data

2005· article· en· W2019801359 sur OpenAlexaff
Eben D. Thoma, Richard C. Shores, Edgar L. Thompson, D. Bruce Harris, Susan Thorneloe, M. K. Ravi Varma, Ram A. Hashmonay, Mark Modrak, David F. Natschke, Heather A. Gamble

Notice bibliographique

RevueJournal of the Air & Waste Management Association · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueSpectroscopy and Laser Applications
Établissements canadiensGolder Associates (Canada)
Organismes subventionnairesU.S. Environmental Protection AgencyU.S. Department of Defense
Mots-clésTunable diode laser absorption spectroscopyFourier transform infrared spectroscopyFugitive emissionsSpectroscopyLaserMaterials scienceFourier transform spectroscopyAbsorption (acoustics)DiodeTunable laserOptoelectronicsOpticsAnalytical Chemistry (journal)Remote sensingChemistryGreenhouse gasPhysicsEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Air pollutant emission from unconfined sources is an increasingly important environmental issue. The U.S. Environmental Protection Agency (EPA) has developed a ground-based optical remote-sensing method that enables direct measurement of fugitive emission flux from large area sources. Open-path Fourier transform infrared spectroscopy (OP-FTIR) has been the primary technique for acquisition of pollutant concentration data used in this emission measurement method. For a number of environmentally important compounds, such as ammonia and methane, open-path tunable diode laser absorption spectroscopy (OP-TDLAS) is shown to be a viable alternative to Fourier transform spectroscopy for pollutant concentration measurements. Near-IR diode laser spectroscopy systems offer significant operational and cost advantages over Fourier transform instruments enabling more efficient implementation of the measurement strategy. This article reviews the EPA's fugitive emission measurement method and describes its multipath tunable diode laser instrument. Validation testing of the system is discussed. OP-TDLAS versus OP-FTIR correlation testing results for ammonia (R2 = 0.980) and methane (R2 = 0.991) are reported. Two example applications of tunable diode laser-based fugitive emission measurements are presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,289
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations47
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the Air & Waste Management AssociationMême sujetSpectroscopy and Laser ApplicationsTravaux en français237 207