The Neuroanatomical Organization of Projection Neurons Associated with Different Olfactory Bulb Pathways in the Sea Lamprey, Petromyzon marinus
Notice bibliographique
Résumé
Although there is abundant evidence for segregated processing in the olfactory system across vertebrate taxa, the spatial relationship between the second order projection neurons (PNs) of olfactory subsystems connecting sensory input to higher brain structures is less clear. In the sea lamprey, there is tight coupling between olfaction and locomotion via PNs extending to the posterior tuberculum from the medial region of the olfactory bulb. This medial region receives peripheral input predominantly from the accessory olfactory organ. However, the axons from olfactory sensory neurons residing in the main olfactory epithelium extend to non-medial regions of the olfactory bulb, and the non-medial bulbar PNs extend their axons to the lateral pallium. It is not known if the receptive fields of the PNs in the two output pathways overlap; nor has the morphology of these PNs been investigated. In this study, retrograde labelling was utilized to investigate the PNs belonging to medial and non-medial projections. The dendrites and somata of the medial PNs were confined to medial glomerular neuropil, and dendrites of non-medial PNs did not enter this territory. The cell bodies and dendrites of the non-medial PNs were predominantly located below the glomeruli (frequently deeper in the olfactory bulb). While PNs in both locations contained single or multiple primary dendrites, the somal size was greater for medial than for non-medial PNs. When considered with the evidence-to-date, this study shows different neuroanatomical organization for medial olfactory bulb PNs extending to locomotor control centers and non-medial PNs extending to the lateral pallium in this vertebrate.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».