Assessing risk of a short‐term antiretroviral therapy discontinuation as a read‐out of viral control in immune‐based therapy
Notice bibliographique
Résumé
Although analytical treatment interruption is used as a strategy to test immunotherapeutic agents in HIV-infection, it may pose a risk for study participants. The potential risks of short-term interruption of antiretroviral therapy (ART) during treatment with an autologous dendritic cell immune-based therapy (AGS-004-001) were assessed using data from a subgroup of subjects in the strategies for management of antiretroviral therapy (SMART) study with matched eligibility criteria. A retrospective subgroup analysis of the SMART study population using the eligibility criteria and treatment stopping rules of AGS-004-001 study was analyzed. Key inclusion criteria for AGS-004-001 study were applied to the data collected from participants of the SMART study. There were 440 of 2,720 on the drug conservation arm and 436 of 2,752 on the viral suppression arm that matched the AGS-004-001 inclusion criteria and were used in the SMART subgroup analysis. In the first 16 weeks following randomization into the SMART study there were no deaths in either subgroup. There were two AIDS-related events in the drug conservation subgroup and one in the viral suppression subgroup, making the overall risk of AIDS-related events 2 per 100 person years (0.005%) and 1 per 100 person years (0.002%) in the two subgroups, respectively. There were 6/440 subjects (1.4%) in the drug conservation subgroup and 4/436 subjects (0.92%) in the viral suppression subgroup who experienced Grade 2 adverse events. These results demonstrated that analytical treatment interruption within the context of highly selective, closely monitored studies assessing the antiviral activity of immune-based agents should be an acceptable strategy for at least 16 weeks.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,045 | 0,067 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,005 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».