MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019841759 · doi:10.1080/07055900.2014.886031

Secular Trends in Tidal Parameters along the Coast of Japan

2014· article· en· W2019841759 sur OpenAlexvenueno aff
Aminath S. Rasheed, Vivien P. Chua

Notice bibliographique

RevueATMOSPHERE-OCEAN · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeophysics and Gravity Measurements
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOceanographyTide gaugeSea levelTidal rangeSecular variationGeologyRange (aeronautics)Pacific oceanEnvironmental scienceClimatologyEstuary

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The secular trends for local tidal datums, tide ranges, and tidal harmonic constituents at 13 tidal gauge stations located along the coast of Japan were analyzed in this study. The general trends for mean higher high water (MHHW), mean high water (MHW), diurnal tide range (DTR), mean tide range (MTR), and relative mean sea level (RMSL) were positive, and for mean lower low water (MLLW) and mean low water (MLW) the trends were negative. The variation patterns were largest at Kushiro and Ofunato stations, both located in the open waters of the North Pacific Ocean. The tidal datums and tide ranges remained fairly stable at the Hakodate station, and an opposite trend was observed at the Maisaka station. The analysis of tidal harmonic constituents revealed a less pronounced pattern. The most distinct trend was observed for the M2 amplitude, which appears to be negative at a majority of the stations. The largest decrease in the M2 amplitude was observed at Kushimoto and Mera stations, also located in the open waters of the North Pacific Ocean. The negative trend is attributed to decreasing water depths at these stations, owing to small-scale local processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,047
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations21
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueATMOSPHERE-OCEANMême sujetGeophysics and Gravity MeasurementsTravaux en français237 207