MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019844904 · doi:10.1139/g11-053

The complete mitochondrial genome sequence of <i>Euphausia pacifica</i> (Malacostraca: Euphausiacea) reveals a novel gene order and unusual tandem repeats

2011· article· en· W2019844904 sur OpenAlexvenueno aff
Xin Shen, Haiqing Wang, Minxiao Wang, Bin Liu

Notice bibliographique

RevueGenome · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics and Phylogenetic Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJiangsu Key Laboratory of Marine BiotechnologyChinese Academy of SciencesNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésBiologyEuphausiaceaMonophylyGeneticsRefSeqGenomeMitochondrial DNAGeneEvolutionary biologyEuphausiaPhylogeneticsZoologyCrustacean

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Euphausiid krill are dominant organisms in the zooplankton population and play a central role in marine ecosystems. Euphausia pacifica (Malacostraca: Euphausiacea) is one of the most important and dominant crustaceans in the North Pacific Ocean. In this paper, we described the gene content, organization, and codon usage of the E. pacifica mitochondrial genome. The mitochondrial genome of E. pacifica is 16 898 bp in length and contains a standard set of 13 protein-coding genes, 2 ribosomal RNA genes, and 22 transfer RNA genes. Translocation of three transfer RNAs (trnL(1), trnL(2), and trnW) was found in the E. pacifica mitochondrial genome when comparing with the pancrustacean ground pattern. The rate of K(a)/K(s) in 13 protein-coding genes among three krill is much less than 1, which indicates a strong purifying selection within this group. The largest noncoding region in the E. pacifica mitochondrial genome contains one section with tandem repeats (4.7 x 154 bp), which are the largest tandem repeats found in malacostracan mitochondrial genomes so far. All analyses based on nucleotide and amino acid data strongly support the monophyly of Stomatopoda, Penaeidae, Caridea, Brachyura, and Euphausiacea. The Bayesian analysis of nucleotide and amino acid datasets strongly supports the close relationship between Euphausiacea and Decapoda, which confirms traditional findings. The maximum likelihood analysis based on amino acid data strongly supports the close relationship between Euphausiacea and Penaeidae, which destroys the monophyly of Decapoda.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,243
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenomeMême sujetGenomics and Phylogenetic StudiesTravaux en français237 207