Synergistic apoptotic response between valproic acid and fludarabine in chronic lymphocytic leukaemia (CLL) cells involves the lysosomal protease cathepsin B
Notice bibliographique
Résumé
Fludarabine, a nucleoside analogue, is commonly used in combination with other agents for the treatment of chronic lymphocytic leukaemia (CLL). In previous studies, valproic acid (VPA), an inhibitor of histone deacetylases, combined with fludarabine to synergistically increase apoptotic cell death in CLL cells. In the present study, we found that the combination of fludarabine and VPA decreases the level of the anti-apoptotic proteins Mcl-1 and XIAP in primary CLL cells. Treatment with fludarabine alone, or in combination with VPA, led to the loss of lysosome integrity, and chemical inhibition of the lysosomal protease cathepsin B, using CA074-Me, was sufficient to reduce apoptosis. VPA treatment increased cathepsin B levels and activities in primary CLL cells, thereby priming CLL cells for lysosome-mediated cell death. Six previously treated patients with relapsed CLL were treated with VPA, followed by VPA/fludarabine combination. The combined therapy resulted in reduced lymphocyte count in five out of six and reduced lymph node sizes in four out of six patients. In vivo VPA treatment increased histone-3 acetylation and cathepsin B expression levels. Thus, the synergistic apoptotic response with VPA and fludarabine in CLL is mediated by cathepsin B activation leading to a decrease in the anti-apoptotic proteins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».