MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2019853887 · doi:10.1017/s0031182012001394

Congenital and oral transmission of American trypanosomiasis: an overview of physiopathogenic aspects

2012· review· en· W2019853887 sur OpenAlexaboutno aff
Laura Viviana Sánchez, Juan David Ramírez

Notice bibliographique

RevueParasitology · 2012
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueTrypanosoma species research and implications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChagas diseaseTransmission (telecommunications)Trypanosoma cruziBiologyOutbreakDiseaseEtiologyImmunologyEpidemiologyTrypanosomiasisVirologyMedicineParasite hostingPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Chagas disease or American trypanosomiasis is a pathology affecting about 8-11 million people in Mexico, Central America, and South America, more than 300 000 persons in the United States as well as an indeterminate number of people in other non-endemic countries such as USA, Spain, Canada and Switzerland. The aetiological agent is Trypanosoma cruzi, a protozoan transmitted by multiple routes; among them, congenital route emerges as one of the most important mechanisms of spreading Chagas disease worldwide even in non-endemic countries and the oral route as the responsible of multiple outbreaks of acute Chagas disease in regions where the vectorial route has been interrupted. The aim of this review is to illustrate the recent research and advances in host-pathogen interaction making a model of how the virulence factors of the parasite would interact with the physiology and immune system components of the placental barrier and gastrointestinal tract in order to establish a response against T. cruzi infection. This review also presents the epidemiological, clinical and diagnostic features of congenital and oral Chagas disease in order to update the reader about the emerging scenarios of Chagas disease transmission.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,146
Tête enseignante GPT0,462
Écart entre enseignants0,316 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations83
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueParasitologyMême sujetTrypanosoma species research and implicationsTravaux en français237 207